The MPLS WG Archive

Cell Relay Retreat>MPLS WG Archive>month:2000-Aug> msg00176



[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next]  
  [Date Index][Thread Index][Author Index][Subject Index]

LinkSummary in draft-lang-mpls-lmp-01.txt missing fields?

  • From: "Dawkins, Spencer" <Spencer.DAWKINS@fnc.fujitsu.com>
  • Date: Thu, 17 Aug 2000 14:25:35 -0500

The text in Section 6.0 of this draft says

   "The LinkSummary message contains the primary 
   and backup CCIds, the IP address for the link (binding the CCIds to 
   the link IP addresses), and the local and remote LinkIds for each 
   component link and their associated priorities."

but I don't see the backup CCIds in the LinkSummary message described in
8.5.1:

 The format of the LinkSummary 
   message is as follows: 
    
   <LinkSummary Message> ::= <Common Header> <LinkSummary> 
    
   The LinkSummary Object has the following format: 
    
    0                   1                   2                   3 
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                          MessageId                            | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                     Interface IP Address                      | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                          NumWorking                           | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                        NumProtection                          | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                                                               | 
   //                 (working channel subobjects)                // 
   |                                                               | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                                                               | 
   //               (protection channel subobjects)               // 
   |                                                               | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 

and the Common Header looks like

   In addition to the standard IP header, all LMP control-channel 
   messages have the following common header: 
    
    0                   1                   2                   3 
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   | Vers  |    Flags      |    Msg Type   |   (Reserved)          | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
   |                      Control Channel Id                       | 
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 

Am I missing something obvious?

Spencer